Heddiw, fe wnaeth Microsoft ffeilio achos cyfreithiol yn erbyn Samsung Electronics yn yr Unol Daleithiau, ond yn wahanol i Apple, nid yw'n mynnu unrhyw iawndal ohono. Yn lle hynny, mae'n gofyn i'r llys roi pwysau ar Samsung a'i orfodi i dalu mwy i Microsoft am ddefnyddio'r patentau nag a nodwyd yn y cytundeb rhwng y ddau gwmni, y daethpwyd iddo yn ôl yn 2011. Daeth y ddau gwmni i gytundeb yn 2011 i rhannu patentau, gan fod Microsoft yn berchen ar nifer fawr o batentau sy'n ymwneud â chynhyrchu dyfeisiau gyda'r system Android.
Y broblem, yn ôl Microsoft, yw bod gwerthiannau ffonau smart Samsung wedi cynyddu bedair gwaith ers i'r cwmnïau daro bargen, gan roi safle dominyddol i Samsung yn y farchnad symudol. Yn 2011, pan wnaed y fargen, gwerthodd Samsung 82 miliwn o ffonau smart, ac eleni mae'n edrych fel bod Samsung wedi gwerthu tua 314 miliwn o ddyfeisiau. Felly mae Microsoft yn meddwl y gallai Samsung ddechrau talu mwy nag y mae wedi bod yn ei dalu fel rhan o'r cytundeb.
Yn ôl David Howard, ni fyddai’r achos llys wedi digwydd pe na bai Samsung wedi ceisio tynnu’n ôl o’r cytundeb. Mae Samsung yn dyfynnu caffaeliad Microsoft o Nokia fel y rheswm dros dynnu'n ôl o'r cytundeb. Yn union oherwydd hyn, ni ddylai'r cytundeb fod yn ddilys mwyach: "Nid ydym yn hoffi ffeilio cyhuddiadau troseddol, yn enwedig yn erbyn cwmni yr ydym wedi mwynhau partneriaeth hir a chynhyrchiol ag ef. Yn anffodus, mae hyd yn oed partneriaid weithiau'n anghytuno. Ar ôl treulio misoedd yn datrys ein anghytundebau, mae Samsung wedi ei gwneud yn glir mewn cyfres o lythyrau a thrafodaethau bod ein cytundeb wedi colli ei ystyr." meddai David Howard, is-lywydd corfforaethol a dirprwy reolwr cyffredinol Microsoft.
*Ffynhonnell: microsoft
