Heddiw, mae codi tâl di-wifr yn rhan annatod o fodelau blaenllaw Samsung. Daeth codi tâl di-wifr i'r amlwg ychydig flynyddoedd yn ôl, ond dim ond ar ôl iddo gyrraedd y cafodd sylw llawn gan Samsung Galaxy S6. Ers hynny, mae Samsung wedi dechrau gwella'r dechnoleg, a gellir dod o hyd i'r ffurf fwyaf datblygedig yn Galaxy S7 a S7 edge, lle mae'r charger di-wifr hefyd yn mwynhau dyluniad newydd.
Ddwy flynedd yn ôl, defnyddiwyd "sawser" bach ar gyfer codi tâl, ac roedd codi tâl ag ef yn cymryd llawer o amser. Fodd bynnag, esblygodd y soser drwsgl hon yn sylweddol ac mewn blwyddyn trodd yn stand eithaf braf. Yn bersonol, rwy'n hoffi'r siâp a'r ymddangosiad hwn yn fwy, oherwydd ei fod yn ehangach na'r ffôn ac nid oes perygl y bydd eich S7 yn disgyn ar ei ochr ar lawr gwlad. Wel, o leiaf doeddwn i ddim yn "lwcus" ac rydw i wedi cael ymyl S7 ers amser eithaf hir. Bu bron imi syrthio allan o'r eisteddle unwaith yn unig, a dim ond oherwydd fy mod eisiau diffodd y cloc larwm y digwyddodd hynny.
O ran codi tâl, mae'r amser codi tâl yn amrywio yn dibynnu ar y ffôn. Wel ni waeth a oes gennych chi Galaxy S7 neu Edge, mae codi tâl yn eithaf cyflym. Er enghraifft, cyn belled ag y gwn, codi tâl Galaxy Mae'r ymyl S7 yn para tua 2 awr yn llawn, ac rydym yn sôn am batri gyda chynhwysedd o 3 mAh. Mae gan y S600 rheolaidd batri llai, 7 mAh. Nid oes gennyf brofiad personol, ond tybiaf y gallai codi tâl fod yn fyrrach o leiaf hanner awr.
Ar gyfer codi tâl cyflym, mae gefnogwr wedi'i guddio y tu mewn i'r stondin. Mae'n dechrau troelli'r eiliad y byddwch chi'n rhoi'r ffôn symudol ar y stondin ac yn diffodd dim ond pan fydd y batri yn cael ei godi i 100%. Wrth gwrs, mae'r statws codi tâl hefyd yn cael ei arwyddo gan LEDs, mae glas yn golygu bod codi tâl ar y gweill a gwyrdd yn ddangosydd batri llawn. Byddwch hefyd yn gweld gwyrdd statig uwchben yr arddangosfa oni bai bod gennych hysbysiadau newydd.
Photo Gallery
Mae'r Stondin Codi Tâl Di-wifr ar gael mewn gwyn a du, a sylwais fod y gefnogwr ar yr un gwyn yn dawelach. Mae'n debyg oherwydd bod y plastig du sgleiniog yn fwy agored i wres ac mae'r electroneg yn gwneud i'r gefnogwr weithio'n galetach. Hefyd, ni welwch gymaint o lwch ar y gwyn ag ar y du. Nid yw'r wyneb sgleiniog yn helpu'r broblem o gasglu llwch. Felly pe bai'n rhaid i mi ddewis, byddai'n well gennyf y fersiwn gwyn y tro nesaf. Oherwydd y problemau a grybwyllwyd uchod a hefyd oherwydd bod y ceblau o Samsung yn wyn ac nid yn ddu. Yn ogystal, nid yw'r cebl yn rhan o'r pecyn, mae Samsung yn y bôn yn disgwyl y byddwch yn defnyddio'r stondin codi tâl ar y cyd â'r gwefrydd gwreiddiol a gawsoch gyda'r ffôn.
Ond y fantais fwyaf o godi tâl di-wifr yw'r cyfleustra a ddaw gydag ef. Pan fydd person eisiau gwefru ei ffôn, nid oes rhaid iddo chwilio am gebl ar lawr gwlad a meddwl sut i'w droi (diolch mae USB-C yn dod), ond yn syml mae'n rhoi'r ffôn ar y stondin a'i adael. yno nes bod ei angen arno eto. Nid oes angen datrys unrhyw beth, yn fyr, mae'r ffôn symudol yn ei le a bob amser gyda nifer cynyddol o ganrannau. Dywed rhai ei bod yn anymarferol, na ellir defnyddio a chodi tâl ar y ffôn symudol ar yr un pryd. Ond dwi ddim yn teimlo y byddai'r egwyl o dri munud oherwydd yr alwad ffôn wedi effeithio dim. Yr uchafswm a newidiodd oedd nad oedd gan y ffôn symudol 61% ond canran yn llai. Nid yw hyd yn oed gorchuddion amddiffynnol plastig, rwber neu ledr yn effeithio ar ddibynadwyedd codi tâl. Fodd bynnag, gall hyn fod yn broblem gydag achosion sy'n cyfuno plastig ag alwminiwm (e.e. rhai o Spigen).
