Mae'r cawr o Dde Corea wedi creu problem eithaf mawr. Tan yn ddiweddar, nododd ar ei wefan ac ym mhob deunydd gwybodaeth bod y tu mewn Galaxy S8 i Galaxy Mae gan yr S8 + gof UFS 2.1. Ond nawr darganfuwyd bod y gwir yn hollol wahanol ac mae Samsung yn ailysgrifennu'r labeli yn dawel.
Yn ôl pob tebyg, mae Samsung yn defnyddio dwy fersiwn wahanol o gof yn ei ffonau, sef UFS 2.1 a'r UFS 2.0 hŷn, a geir yn er enghraifft Galaxy S7 a S7 ymyl. Rhaid ychwanegu bod y gwahaniaeth rhwng y sglodion hyn mewn defnydd bob dydd yn ddibwys ac mai prin y gall y defnyddiwr ei wahaniaethu.
Mae'n debyg mai dim ond mewn fersiynau Snapdragon a werthir yn yr Unol Daleithiau y dylid dod o hyd i'r sglodion arafach, er enghraifft. Dywedir bod gan yr amrywiad gyda'r chipset Exynost sglodion UFS 2.1 cyflymach. Fodd bynnag, clywyd yn y fforymau trafod bod gan hyd yn oed rhai darnau gyda phroseswyr Exynos sglodion UFS 2.0 arafach.
Er gwaethaf y ffaith bod Samsung yn nodi y gall paramedrau'r ffonau newid ychydig yn ystod y gwerthiant, dylai cwsmeriaid fod yn ymwybodol o ymddygiad o'r fath er mwyn peidio â phrynu "cwningod yn y bag". Gallem ddod ar draws ymddygiad tebyg ychydig wythnosau yn ôl, er enghraifft, gyda'r cwmni Tsieineaidd Huawei, a ddefnyddiodd sglodion EMMC llawer arafach mewn rhai modelau P9 a P10.
Efallai bod gan Samsung resymau dros ei weithredoedd. Galw Galaxy Mae'r S8 a S8+ yn enfawr, ac nid oes rhaid i gwmnïau cyflenwi gadw i fyny â chynhyrchu. Er mwyn gorchuddio'r cyflenwad, mewn rhai achosion prin gallant gyflenwi sglodion cof eraill (arafach) i Samsung.
Ffynhonnell: NesafPowerUp
