Dirwyodd Samsung $14 miliwn yn Awstralia am honiadau gwrth-ddŵr ffôn clyfar camarweiniol Galaxy. Mae nifer o'r rhain yn cael eu hysbysebu gyda 'sticer' gwrth-ddŵr a dylid gallu ei ddefnyddio mewn pyllau nofio neu ddŵr môr. Fodd bynnag, nid yw'n ymddangos bod hyn yn cyfateb i realiti.
Photo Gallery
Mae gan ffonau Samsung, fel ffonau smart eraill ar y farchnad, sgôr IP ar gyfer ymwrthedd dŵr (a gwrthsefyll llwch). Fodd bynnag, mae rhai cyfyngiadau i'w cadw mewn cof. Er enghraifft, mae ardystiad IP68 yn golygu y gellir boddi'r ddyfais i ddyfnder o 1,5 m am hyd at 30 munud. Fodd bynnag, rhaid ei drochi mewn dŵr croyw, gan fod y profion ar gyfer dyfarnu'r ardystiadau hyn yn digwydd o dan amodau labordy rheoledig. Mewn geiriau eraill, nid yw'r dyfeisiau'n cael eu profi yn y pwll nac ar y traeth.
Gallech fod â diddordeb mewn
Yn ôl y swyddog datganiad Mae Comisiwn Cystadleuaeth a Defnyddwyr Awstralia (ACCC) wedi dirwyo cangen leol Samsung am honni’n gamarweiniol bod rhai o’i ffonau clyfar yn gweithio’n iawn pan fyddant dan ddŵr (hyd at lefel benodol) ym mhob math o ddŵr. Yn ogystal, dywedodd yr ACCC fod Samsung ei hun yn cydnabod yr honiadau camarweiniol hyn. Nid dyma'r tro cyntaf i ACCC erlyn Samsung. Roedd y tro cyntaf eisoes yn 2019, ar gyfer yr un honiadau camarweiniol am ymwrthedd dŵr.
Dim ond neithiwr roeddwn i'n cysgu mewn pabell ac roedd yn gollwng felly pan ddeffrais yn y bore roedd y ffôn hanner o dan ddŵr ac eto mae'n dal i weithio.
Y broblem oedd y dŵr halen. Er bod glaw domestig yn asidig, mae mwy o halen mewn dŵr môr o hyd.