Ddechrau mis Hydref, rhyddhaodd Google ei ddeuawd o ffonau Pixel 7 a Pixel 7 Pro. Mae'r olaf yn arbennig yn cael ei ganmol yn fawr gan y cyhoedd proffesiynol ac yn syndod, daeth hefyd y ffotomobile gorau yn y prawf DXOMark. Ond mae'n debyg na fydd hynny hyd yn oed yn helpu i gynyddu ei boblogrwydd, yn enwedig yn anterth Samsung, y brenin Android dyfais.
Mae Google wedi bod yn gwneud ffonau Pixel ers sawl blwyddyn. Er bod ganddynt eu cryfderau yn sicr, nid ydynt wedi llwyddo i ddal y mwyafrif helaeth o gwsmeriaid sy'n barod i wario'r un faint neu hyd yn oed mwy o arian ar ddyfais Samsung. Ond mae'r syniad mor syml fel ei fod yn gwneud synnwyr mewn gwirionedd. Mae angen i Google gael ei linell o ddyfeisiau ei hun sy'n ei gynrychioli orau Android. Rhaid iddynt ddangos sut mae'r system yn gweithio heb unrhyw uwchstrwythurau nac ymyriadau.
Eich caledwedd eich hun, eich meddalwedd eich hun
Dylai rheolaeth lawn dros y feddalwedd a'r caledwedd ganiatáu i Google ddarparu profiad a fydd yn amlwg yn well nag unrhyw ddyfais arall sy'n rhedeg Android, ac sydd i fod i fod yn ddewis arall ar gyfer Apple, ei iPhones a'u rhai nhw iOS. Ond nid yw hyn yn digwydd eto mewn gwirionedd. Efallai bod gan ffonau smart picsel grŵp bach o selogion, ond nid yw eu hapêl fyd-eang wedi dod i'r amlwg eto. Anaml hefyd y ceir unrhyw hype neu ddisgwyliadau cryf cyn lansiad gwirioneddol y Pixels newydd, oherwydd mae Google ei hun yn dosio'r newyddion yn swyddogol a chydag amser arweiniol hir.
Mae gan filiynau o bobl ledled y byd ddiddordeb mewn sut mae Samsung yn gwthio ffiniau arloesi flwyddyn ar ôl blwyddyn. Er nad yw'r cwmni wedi cynnal digwyddiad Unpacked corfforol ers 2020, mae ei gyflwyniadau ar-lein yn dal i weld cynulleidfaoedd uchaf erioed o bob cwr o'r byd. Mae Samsung wedi dangos i bawb, yn enwedig Google, nad yw hebddo Android. Nid oes unrhyw wneuthurwr OEM arall Androidni gyda'r cyrhaeddiad byd-eang sydd gan Samsung. Mae'r cwmni'n cyfrif am fwy na 35% "androidei farchnad", mae'r gweddill yn weithgynhyrchwyr Tsieineaidd sy'n osgoi Ewrop a Gogledd America yn gynyddol, h.y. dwy farchnad broffidiol iawn lle mae Samsung, fodd bynnag, yn rheoli ac yn Apple.
Mae Google hefyd yn elwa o Samsung
Android yn ffordd i Google ddenu defnyddwyr i'r rhwydwaith helaeth o wasanaethau y mae'n eu cynnig. Mae pobl di-rif yn defnyddio trwy eu dyfeisiau gyda'r system Android YouTube, Google Search, Discover, Assistant, Gmail, Calendr, Mapiau, Lluniau a llawer mwy. Ffonau gyda'r system Android maen nhw wedyn yn un o'r ffynonellau traffig pwysicaf i'r gwasanaethau hyn, ac mae ffonau Samsung felly'n dod â'r defnyddwyr hyn i Google ar blât euraidd, er bod gan Samsung ei ateb ei hun.
Mae hefyd yn amheus a oes gan bobl ddiddordeb hyd yn oed yn y profiad "di-lol a phur" o Androidu. Yn sicr, gallwch chi gredu nad oes ots gan y mwyafrif o ddefnyddwyr cyffredin. Mae'n werth nodi hefyd bod Samsung yn gwneud mwy ar gyfer Android nag Android ar gyfer Samsung. Bydd llawer o'r datblygiadau meddalwedd y mae Samsung yn eu cyflwyno gydag One UI yn y pen draw yn ysbrydoli Google i'w hychwanegu at fersiynau o'r system yn y dyfodol Android. Mae digon o enghreifftiau hyd yn oed yn y fersiwn diweddaraf Androidyn 13
Oni bai bod Google ei hun yn gallu gwrthsefyll goruchafiaeth Samsung o'r system Android, pa OEM arall all wneud hynny? Mae'n ganmoladwy sut mae Samsung wedi gallu sefydlu ei awdurdod dros y farchnad ffôn clyfar gyda'r system Android, pan mae bellach yn rhyw fath o safon aur. Mae'n drueni mawr ei fod wedi rhoi'r gorau i system Bada ei hun bryd hynny. Pe bai ganddo un, ni fyddai'n rhaid iddo fod ymlaen Android wedi'i glymu mor agos a gallem gael tair system weithredu yma lle gallai Samsung ddod â'i brofiad ei hun o'i galedwedd ei hun yn ogystal â'i feddalwedd ei hun yn llwyr.
Am beth wyt ti'n siarad uffern?
Cytunaf â’r sylwadau blaenorol. Android Peidiwch â hongian ar y rhaffau gan Samsung. Fe wnes i raglennu i mewn AndroidWel, roeddwn i'n berchen ar Samsungs ac wedi newid i Pixels. Mae'n gynghrair wahanol. Dydw i ddim yn mynd i drafod y manylion. Ni fydd unrhyw un sy'n rhoi cynnig ar Pixel yn siomedig
1. Cytunaf â'r post cyntaf
2. Nid yw pwy oedd yn disgwyl dod o hyd i hysbyseb ar gyfer Pixels yma ar wefan Samsung yn normal.
3. Mae picsel yn wych, ond hefyd ar ei rinweddau ei hun. Modem dwp felly ar signal gwannach mae'n drasiedi. Cefais 3 a 5 a gwn am beth rwy'n siarad. Problemau gyda'r arddangosfa, ac yn achos 3, roedd y gwydr camera wedi'i gracio - diffyg blynyddol. A heb sôn am bolisi google. Nid yw cefnogaeth 5G yn bodoli yn CZ.
Mae unrhyw un sy'n ysgrifennu "sgrechian" yn gwbl normal ...
Felly mae hynny'n crap gweddus😂😂 fel petai rhywun yn eiddigeddus o'r camerâu Pixel ac yn lân android.. Ar hyn o bryd rwy'n penderfynu a ddylid newid o'r hen Xiaomi mi9 i Samsung neu Pixel 7 a bydd yn bendant yn Pixel 7 .. Mae gan Pixel swyddogaethau na all Samsung ond breuddwydio amdanynt + mae'r gymhareb pris / perfformiad hefyd yn hollol wahanol. Peidiwch â beio awdur yr erthygl
Ymdrech ofer Samsung, nid yw'r rhai sy'n blasu'r Pixel eisiau un arall
Felly i mi mae'n debyg mai'r Samsung S23 fydd hi, oherwydd mae ganddo 6 camera mewn corff 3″! Byddai'n rhaid i mi brynu Pixel 7 PRO ac mae eisoes yn eithaf blêr! Yn ogystal, diffyg ymarferoldeb 5G yn y Weriniaeth Tsiec, a mân broblemau eraill. I'w roi yn blwmp ac yn blaen, hoffwn 5G pe bai gan y Pixel 7 lensys a 3Hz yn y 120mm sylfaenol….
Roedd gen i ddiddordeb mewn adolygiadau gwrthrychol, cymariaethau, ond yna byddaf yn edrych ar awdur yr erthygl. Yn gyffredinol, mae hunan-ganmoliaeth yn drewi. Hyd yn oed os yw'r person dan sylw yn siarad y gwir, ni fydd gan ei eiriau unrhyw bwysau bob amser, oherwydd ei fod ef ei hun yn siarad amdano o gwbl. Gallaf feddwl am sawl dihareb yma amdano...
Byddai angen rhywfaint o gyngor arnaf. Hoffwn newid o ffôn Sony sydd wedi torri i un newydd. Ac maen nhw'n penderfynu rhwng y Pixel 7 Pro neu'r Samsung S22.
Y peth a'm rhoddodd i'r mwyaf am y Pixel oedd na all hyd yn oed ein LTE Tsiec ei wneud a'i fod yn arafach na'r blaenllaw heddiw. Ond dydw i ddim yn chwarae unrhyw beth heriol ar fy ffôn symudol, felly hoffwn berfformiad. Ond yn bennaf oll, beth sydd angen iddynt ei wybod os yw LTE o leiaf yn mynd yno, os nad G5 (nid yw'r adolygiadau'n sôn amdano). Neu diolch
(Rwy'n ysgrifennu ar 7 Ar gyfer yr ateb hwn) Mae LTE yn rhedeg ac mae'r signal a'r cyflymder yn dda iawn (cyn i mi gael Galaxy S10). Ar yr un pryd, nid oes gan y ffôn y perfformiad gorau ar gyfer gemau, ond mae'r system a chymwysiadau cyffredin yn rhedeg yn ddiguro o gyflym, ynghyd ag animeiddiadau sy'n anhygoel.
Pan ddechreuodd yr awdur "dadansoddiad o'r farchnad", gallai hefyd sôn bod y Pixel 7 wedi'i fwriadu ar werth mewn nifer fach o wledydd yn unig, sef dau ar bymtheg i gyd. Sydd ar yr un pryd yn gofnod i Google. Dyna pam na fyddwch chi'n dod ar draws marchnata lleol yma nac yn Tsieina, yn y rhan fwyaf o wledydd mae picsel yn cael ei fewnforio'n uniongyrchol gan werthwyr, wrth gwrs gyda gordal. Mae'r grŵp targed o gwsmeriaid hefyd yn hollol wahanol - dim ond y dosbarth canol i uwch uchaf y mae picsel yn disgyn. Mae Samsung yn targedu pawb, ym mhobman.
Mae honni bod gan ffonau Google system lân heb unrhyw ychwanegion yn swnio fel celwydd bwriadol i mi, oherwydd ni allaf ddychmygu arbenigwr ffôn clyfar nad yw erioed wedi clywed am Pixel Launcher.
Mae'r awdur hefyd yn ffitio Samsung (mwy neu lai yn haeddiannol) i rôl y grym gyrru androidich arloesi. Ond maen nhw'n ddistaw iawn am y ffaith bod defnyddwyr yn aros am fersiwn newydd o'r system weithiau hyd yn oed flwyddyn ar ôl ei rhyddhau.
Mae'n amlwg mai'r Pixel yw'r ffôn camera gorau ar y farchnad, ac nid yw Samsung yn cael ei ddal ar hap.
Mae rhywun yma wedi camddeall pwynt y ddyfais Pixel a'i ragflaenydd Nexus. Dyfais DATBLYGWR yw Nexus/Pixel, eu problem yn unig yw'r ffaith bod pobl yn ei brynu fel ffôn arferol. Ni fydd ffonau Google byth yn debyg i Samsung. Roedd gen i Nexus 5X, Samsung Galaxy 10 ac yn awr mae gen i Pixel 5. Dadbacio'r Samsung bryd hynny, hardd, newydd, llawn bloatware o'r ffatri. Y peth cyntaf oedd ei fod yn mynd i'r cebl, gwreiddio a llwytho i fyny rhyw system resymol.