Yn y gynhadledd SDC22, siaradodd Samsung am ei ecosystem dyfais o safbwynt SmartThings. Er bod croeso mawr i'w ymgyrch am fwy o agoredrwydd a rhyngweithrededd dyfeisiau IoT cartref, ar yr un pryd mae'n ymddangos pan ddaw'n fater o ddatblygu cydgysylltiad deniadol o gynhyrchion a gwasanaethau ar draws ei Tizen a'i wasanaethau. Android, Nid oes gan Samsung rai rhagofynion sylfaenol.
Un o'r rhwystrau mwyaf i gwmnïau greu ecosystem dyfais sy'n gwahodd ac yn hollgynhwysol yw bod ei adrannau amrywiol yn gweithio bron yn annibynnol ar ei gilydd, neu hyd yn oed fel cleientiaid ei gilydd, pan ddylent fod yn gweithio gyda'i gilydd i greu profiadau cyffredin o'r union un. dechrau. Mae'r strwythur tameidiog hwn o'r conglomerate cyfan yn creu gwahaniaethau dylunio diangen rhwng dyfeisiau system weithredu Android a Tizen.
Cymerwch, er enghraifft, rywbeth mor syml â'r dyluniad eicon y mae Samsung yn ei ddefnyddio ar gyfer ei apiau. Dylai eiconau cymhwysiad parti cyntaf fod yn gyson ar draws yr holl systemau gweithredu y cânt eu defnyddio ynddynt. Tîm Un UI/Android fodd bynnag, mae ganddo un ymagwedd at UX, tra bod y tîm Tizen, yn enwedig o ran offer cartref, yn ymddangos i gael syniadau dylunio gwahanol, neu o leiaf am ryw reswm na all gadw i fyny â datblygiad Un UI ar lwyfannau symudol.
Un UI 5.0
Y manylyn hwn yn unig yw cryfder llwyfannau Apple. Mae Negeseuon, Post, Calendr, Nodiadau, Safari, Cerddoriaeth a llawer o rai eraill yn edrych yr un peth, gan wella profiad y defnyddiwr yn arbennig ar gyfer newydd-ddyfodiaid. Gall y "darnio" hwn o Samsung wneud iddo deimlo'n hawdd na all ddod â'i holl adrannau at ei gilydd ar gyfer nod cyffredin, a ddylai fynd y tu hwnt i fodloni cyfranddalwyr, ond canolbwyntio mwy ar y cwsmer a defnyddwyr ei gynhyrchion.
Gallech fod â diddordeb mewn
Dylai athroniaeth ddylunio Un UI fod yn hollbresennol
Nid yw'n ymddangos bod unrhyw gyfathrebu agosach rhwng timau dylunio One UI a Tizen OS, ac felly nid oes dim yn helpu i greu unrhyw synnwyr bod ecosystem dyfais Samsung yn rhedeg fel peiriant ag olew da. Mae'n ymddangos bod yr adran electrofecanyddol yn aml yn poeni mwy am eu cleientiaid eraill na'u his-adran symudol eu hunain, ac mae tîm Exynos wedi bod yn ceisio bod yn hunangynhwysol am lawer rhy hir, ac mae wedi'i danio'n ôl. Samsung Display (ei gleient mwyaf mae'n debyg Apple) ac roedd Samsung Electronics yn aml yn groes i'w gilydd. Ar un adeg, honnodd yr is-adran Arddangos fod Electronics yn ei ddal yn ôl gyda'i anallu i wneud penderfyniad ar dechnoleg QD-OLED.
Galaxy S22Ultra
Mewn byd perffaith, dylai eiconau ap ar setiau teledu clyfar Samsung ac offer cartref gysoni a benthyca gosodiadau Deunydd Chi wedi'u personoli o ffonau neu dabledi Galaxy. Fodd bynnag, nid yw opsiynau traws-ddyfais o'r fath yn bodoli. Er gwaethaf yr holl sôn am ryngweithredu, nid oes llawer ohono ar draws y gwahanol adrannau caledwedd.
iPhone 14 Pro Max
Mae eiconau, nodweddion cydamseru traws-ddyfais cyfoethog, a chydlyniad gweledol yn bwyntiau gweddol syml a hanfodol a allai, o gael digon o sylw, arwain at well profiad defnyddiwr ar draws dyfeisiau Samsung lluosog. Yn anffodus, ymddengys fod cymdeithas yn parhau i esgeuluso'r pwysigrwydd hwn. Mae arnaf ofn na fydd hyn byth yn newid oni bai bod holl adrannau’r cwmni mewn gwirionedd yn dechrau gweithio fel un uned ar gyfer un nod cyffredin, er boddhad mwyaf y cwsmer nad yw’n rhif yn unig. Ond mae'n siarad yn dda â mi o'r bwrdd.
Gallech fod â diddordeb mewn
Nod y cwmni, i fod yn syml, oedd gwneud i gwsmeriaid fod eisiau prynu mwy a mwy o gynhyrchion Samsung oherwydd eu bod eisoes yn berchen ar un neu fwy o'i ddyfeisiau ac eisiau i bopeth fod yn fwy cysylltiedig a chydlynol. mae gen i iPhone, prynaf i Apple Watch a chyfrifiadur Mac, mae gen i ffôn clyfar Galaxy, felly byddaf hefyd yn prynu tabled a Watch. Mae'n hawdd. Ond gan fod gan Samsung hefyd ei deledu a'i offer ei hun, beth am arfogi'ch hun yn llwyr? Os yw popeth yn edrych ac yn ymddwyn yn wahanol, pam y byddai unrhyw un yn gwneud hynny. Yn hyn y mae efe Apple yn syml, diguro, ar draws ei holl lwyfannau iOS, iPadOS, macOS, watchOS a tvOS.
Ond nid wyf am brynu mwy a mwy o gynhyrchion o'r un brand. Nid oes unrhyw un yn wych am bopeth. Dydw i ddim eisiau Apple gwylio a'r naill na'r llall Apple clustffonau. Rwy'n hoffi sain wych, ond dydw i ddim eisiau setlo am ddim ond sain dda a drosglwyddir ar godec BT gwan. Dydw i ddim eisiau setlo am uchafswm o ddau ddiwrnod o fywyd gwylio. Mae cysylltedd uchaf dyfeisiau yn aml yn blino. Wrth weithio gyda'r cyfrifiadur, rwy'n diffodd y cysylltiad â'r ffôn symudol. Yn syml, mae'r hysbysiadau o fy ffôn symudol ar sgrin y ddyfais arall yn tarfu arnaf. Rwy'n tueddu i ddiffodd yr holl ddyfeisiau hyd yn oed ac eithrio'r un rwy'n gweithio arno tra rwy'n gweithio. Dydw i ddim eisiau defnyddio clustffonau ar ddyfeisiau lluosog. Os yw'r clustffonau'n cefnogi math gwell o godec fel sbc neu aac, yna pan fyddant wedi'u cysylltu â sawl dyfais, dim ond gyda chodecs o'r fath y mae'n gweithio. Awdur ecosystem wahanol i'r un ohoni Apple yn amlwg byth yn cael ei ddefnyddio. Symudwch o SmartThings, y mae'r cartref craff yn cael ei reoli'n bennaf trwyddo, i One UI, eiconau a chymwysiadau iOS mae'n dipyn o daith hedfan, ac mae cymharu SmartThings ag ecosystem sy'n cynnwys ffonau symudol, oriorau, clustffonau, tabledi a gliniaduron yn dangos nad oes gan yr awdur unrhyw syniad beth mae SmartThings yn ei gysylltu a beth mae'n ei wasanaethu mewn gwirionedd.
Mae pawb yn siarad am ryw fath o ecosystem, ac mewn gwirionedd mae'n wefr am griw o bethau perchnogol sy'n gysylltiedig â dim cydnawsedd â'r byd cyfagos. Dim Diolch.
Cytuno, mae'n gawell euraidd