Un o'r rhai gorau a mwyaf offer Android mae ffonau ar y farchnad gyfredol yn dod o Samsung. Ei thro Galaxy Mae gan yr S Ultra bob nodwedd y gellir ei dychmygu, gan gynnwys system gamera hynod amlbwrpas. Yn enwedig yr opsiynau chwyddo yw'r hyn y mae'r ffôn yn ei wneud Galaxy Mae'r S22 Ultra yn gosod ei hun ar wahân i'r gystadleuaeth. Ond yn anffodus mae hefyd yn ddyfais ddrud iawn.
Galaxy Ar hyn o bryd mae'r S22 Ultra yn costio CZK 31, wrth ddefnyddio arian yn ôl gallwch chi arbed CZK 990 o'r pris hwn o hyd, ond nid oes gan bawb gyfle i gynnig dyfais yn gyfnewid. Ond er enghraifft, mae'r Google Pixel 5 Pro, sydd ar hyn o bryd yn dal yr 000il safle yn safle ffotograffiaeth DXOMark, yn costio "dim ond" CZK 7, sef union CZK 2 yn llai (hyd yn oed 26 yn llai na'r iPhone 990 Pro Max). Mae hefyd yn cynnig chwyddo hir, ond mewn cyferbyniad Galaxy Dim ond hanner cystal yw'r S22 Ultra (10x vs. 5x), ond mae'n dal i allu cael y canlyniadau gorau posibl. Mae manylebau eraill y Pixel 7 Pro hefyd Galaxy S22 Tebyg iawn.
Galaxy S22Ultra
Samsung ar hyn o bryd ar bob ffôn Galaxy, nad ydynt yn Ultra, yn darparu uchafswm o chwyddo optegol 3x (yr un fath â Apple ar gyfer iPhones). Mae'n gyfres Galaxy S a hefyd Z Plyg4. Mae'r cwmni'n eu hysbysebu fel rhai sydd â "chwyddo cosmig" 30x, ond gadewch i ni fod yn onest - nid yw hynny'n union nodwedd y gellir ei defnyddio, oherwydd yn syml nid yw'n ddefnyddiadwy iawn o ystyried ansawdd y canlyniad. Geiriau marchnata gwag yn unig ydyn nhw. Y modelau Ultra felly yw'r unig bryniant ymarferol i unrhyw un sy'n chwilio am yr opsiynau ffotograffig gorau posibl (efallai hyd yn oed datrysiad 108 MPx) ar ffonau Samsung, y mae'n rhaid iddynt dalu llawer amdanynt.
Gallech fod â diddordeb mewn
Arian sy'n rheoli'r byd
Y broblem yw, os ydych chi'n prynu'r Google Pixel 7 Pro, byddwch chi'n cael mwy am lai, yn ôl profion arbenigol. Mae hyd yn oed yr iPhone 14 Pro ar y blaen Galaxy S22 Ultra, ond gyda pholisi prisio cyfredol Apple, maent yn dal i fod ychydig yn uwch. Ond os ydych chi eisiau'r profiad ffotograffiaeth symudol gorau posibl, a ydych chi wir yn mynd am ystod Ultra Samsung? Yn ogystal, gall Google greu hud eithaf trawiadol gyda'i ddeallusrwydd artiffisial a chyflwyno algorithmau o ran ffotograffiaeth.
Google Pixel 7 Pro
Wrth gwrs, mae'r iPhone 14 Pro a Pixel 7 yn ddyfeisiau hanner blwyddyn yn iau. O ystyried polisi prisio ymosodol Google, ymddengys mai ei ddatrysiad yw'r buddsoddiad mwyaf rhesymol, hyd yn oed os oes ganddo sglodyn Tensor anhysbys, nad oes ganddo rai swyddogaethau Un UI, a dim ond tri diweddariad y bydd yn ei dderbyn Androidu, ac mae ar gael fel mewnforio llwyd yn unig, oherwydd nid yw Google yn swyddogol yn gweithio yma. Nid yw'n newid y ffaith bod arian yn rheoli'r byd, ac yn bendant nid yw 5 mil CZK o Ultra neu 10 o iPhone yn ddigon.
Gallech fod â diddordeb mewn
Dwy ffordd
Mae dau opsiwn y gallai Samsung eu cymryd i ddod yn fwy cystadleuol. Y cyntaf, wrth gwrs, yw gostyngiad, hyd yn oed gyda'r blaenllaw presennol, nid pan fydd yn cyrraedd Galaxy S23 Ultra. Yr ail yw darparu camerâu top-of-the-line i fodelau hyd yn oed yn is, h.y. o leiaf o'r un gyfres. Nawr mae'r model Ultra mor wahanol i'r modelau sylfaenol Galaxy Nid oes gan S22 lawer yn gyffredin. Felly pe baent yn rhannu ei sgiliau ffotograffiaeth, ni fyddai'n rhaid i lawer wario am werth ychwanegol ychwanegol yr Ultra, ond ni fyddent yn colli allan ar amrywioldeb y camerâu. Fodd bynnag, yn ôl y gollyngiadau hyd yn hyn, nid oes llawer o dystiolaeth o hyn.
Galaxy S22
Dim ond i ychwanegu, arweinydd presennol y safle yw'r Huawei Mate 50 Pro, sydd â chwyddo optegol 3,5x ac sy'n costio CZK 31 yn ein gwlad. Mae iPhone 999 Pro yn y 14ydd safle, mae iPhone 4 Pro yn y 14fed, Galaxy S22 Ultra wedi'i bweru gan Snapdragon yn 12fed, gydag Exynos yn 16eg, wedi'i rannu â iPhonem 12 Pro Max, nad yw'n gerdyn busnes da iawn. Gallwch ddod o hyd i'r safle cyflawn yma.
Mae'n drueni nad oes gan DxOmark ddiddordeb i neb bellach. Edrychwch ar y gymhariaeth o S22 vs 14 pro ac ni allwch chi helpu ond meddwl tybed sut mae Samsung yn dinistrio'r iPhone ym mhobman.
Wel, mae angen ymchwiliad dyfnach i hynny. iPhone yn gyffredinol, maent yn cymryd lluniau mwy realistig, tra bod y Samsungs yn aml yn ychwanegu lliw i wneud y canlyniad yn fwy pleserus i'r llygad. Y cwestiwn yw sut maen nhw'n perfformio'n fanwl ac mewn amodau ysgafn isel.
Mewn amodau o'r fath, mae fel arfer yn arwain iPhone.
Ond yn bersonol, go brin y byddaf byth yn tynnu lluniau gyda'r nos, felly byddaf yn rhoi blaenoriaeth i'r manteision yng ngolau dydd. Gadewch i bawb ddewis drostynt eu hunain
Yr un gyda'r bravado S22 Nid yw hyn mor wir...ar ôl profion canfuwyd iddo ddechrau ei wneud iPhone
Hoffwn yn arbennig synhwyrydd mwy. Apple mae'n gwneud yn dda, pan gynyddodd y datrysiad, ei fod hefyd yn cynyddu'r synhwyrydd ar yr un pryd. Dyna pam ei fod yn newydd iPhone yn dda mewn golau gwael. Hefyd ychwanegwch 4K 120 Hz a 8K 60 Hz. Gobeithio y byddaf yn gweld 8K defnyddiadwy rywbryd, ond mae angen o leiaf codec AV1 arno. Am y tro, mae setiau teledu 8K yn brin, felly nid oes angen rhuthro.
Yn ôl y rhan fwyaf o brofion, maen nhw'n ychwanegu lliw yn unig iPhone. Mae Samsung yn fwy realistig.
I mi, mae ffôn symudol bron yn 7" "yn fwy o dabled na ffôn symudol, felly peidiwch â mynd! Mae'n drueni nad yw'n rhoi camerâu yn ei fersiwn llai hefyd, byddwn i'n mynd amdani. Ond yn anffodus mae'n wir gyda phob brand….
Ni fydd perisgop yn ffitio mewn ffôn bach.