Apple iPhone 6s a Samsung Galaxy S7, neu ddau wrthwynebydd mwyaf 2016. Yn bendant roedd gan bob un ohonynt rywbeth i'w gynnig y llynedd (ond wrth gwrs hefyd nawr), oherwydd dyna oedd blaen y pyramid ffôn clyfar dychmygol. Ond pa un oedd yn teyrnasu mewn gwirionedd? A yw'r frwydr rhwng y ffonau smart blaenllaw hyn yn gyfartal, neu a yw pob un yn rheoli yn ei gategori ei hun? Fe benderfynon ni ddarganfod, felly fe wnaethon ni ddefnyddio'r ddwy ffôn am amser hir a phrofi pa un sydd orau. Felly gadewch i ni edrych ar brofiadau defnyddwyr ac, wrth gwrs, ar y demos eu hunain.
Photo Gallery
Pecynnu
Byddwn yn dechrau gyda'r symlaf ac ar yr un pryd y mwyaf sylfaenol, sef pecynnu. Gan ddadbocsio'r ddwy ffôn, fe welwch yr un peth yn y bôn yn y blwch - addasydd, cebl, ffonau clust, clip ejector hambwrdd SIM a ffôn - ond mae ansawdd yr ategolion yn wahanol. I Galaxy Yn ogystal, mae Samsung wedi cynnwys gostyngiad o micro USB i USB-A safonol gyda'r S7, a fydd, ynghyd â'r cymhwysiad, yn eich helpu i drosglwyddo data yn gyflym o ffôn arall (hyd yn oed o iPhone), ond yn bennaf yn caniatáu ichi gysylltu ffôn cyffredin yn hawdd. Gyriant fflach USB a chwarae ffilmiau, cerddoriaeth neu efallai mewnforio o'i lun.
Mae popeth arall yr un peth yn y bôn ar gyfer y ddau ffôn. Addasydd ar gyfer Galaxy Fodd bynnag, mae gan yr S7 gefnogaeth codi tâl cyflym diolch i'w allbwn 5V yn 2A, tra bod yr iPhone yn cynnig allbwn o 5V yn 1A yn unig. Felly os ydych chi am wefru'ch ffôn Apple yn gyflymach, mae angen i chi brynu charger iPad 12W am 579 CZK ychwanegol. Mae'r clustffonau yn hynod o debyg, oherwydd yma cafodd y De Koreans eu hysbrydoli gan y cawr o Galiffornia. Fodd bynnag, mae clustffonau Apple wedi'u gwneud yn well ac yn cynnig sain ychydig yn well. Unwaith eto, mae'r ceblau pŵer a data bron yn union yr un fath, fodd bynnag mae fersiwn Samsung yn teimlo ychydig yn gadarnach, ond ar y llaw arall yn fwy cyffredin. Mae cebl Apple yn feddalach, yn fwy hyblyg, ond hefyd yn fwy agored i'w wisgo.
Pe bawn i'n gwerthuso prosesu'r pecyn fel y cyfryw, mae'n bendant yn ennill Apple. Mae'r blwch yn fwy premiwm, mae popeth yn lân ac wedi'i bacio'n daclus. Mae gan yr ategolion unigol eu hunion le yn y blwch, lle maent yn ffitio o fewn milimedr ac, er enghraifft, roedd clustffonau o'r fath wedi'u rholio'n berffaith ym mhecyn yr iPhone, y rhai ar gyfer Galaxy Mae'r S7s wedi'u pecynnu braidd yn drwsgl.
Photo Gallery
System
Mae'r ddwy ffôn flaenllaw yn debyg mewn sawl ffordd, ond maent yn wahanol mewn un ffordd sylfaenol - y system weithredu. Ni hoffwn fynd i mewn i gymhariaeth fanwl Androidni iOS, oherwydd yn fy marn i mae gan y ddwy system yn bendant rywbeth i'w gynnig ac mae pob un yn gweddu i rywun arall. Mae'n well gan rai fod yn agored, tra bod yn well gan eraill ddiogelwch, symlrwydd a llaw gadarn Apple.
Fodd bynnag, mae'n wir bod Android mae'n bendant yn gwneud y defnydd cyffredinol o'r ffôn yn haws mewn ffordd. Gallwch chi osod llwybrau byr amrywiol, addasu popeth i'ch anghenion ac, os oes angen, lanlwytho'r data angenrheidiol ar unwaith o unrhyw gyfrifiadur neu yriant fflach. Eich bod chi iOS nid yw mor hawdd â hynny, sydd weithiau'n gyfyngol iawn. Ar y llaw arall, byddwch yn derbyn diweddariad i'r system newydd ar yr un funud â miliynau o ddefnyddwyr eraill ledled y byd, a gwyddoch yn sicr y bydd eich ffôn yn gweithio heb broblemau am sawl blwyddyn ar ôl ei brynu, ac y bydd yn parhau i weithredu am sawl cenhedlaeth o'r system Apple cefnogaeth.
Na Galaxy S7 neu ymlaen Androidgyda 6.0.1 gyda'r uwch-strwythur TouchWiz, mae'n debyg fy mod yn hoffi bod yn agored NFC fwyaf, diolch i y gallwn i dalu digyswllt dros y ffôn hyd yn oed yn y Weriniaeth Tsiec. Mae ČSOB a Komerční banka eisoes yn caniatáu taliadau symudol, ac roeddwn yn ddigon ffodus i gael un o'r banciau a grybwyllwyd. GYDA iPhonem neu s iOS ni fyddwch yn mwynhau unrhyw beth felly gyda ni. Apple Nid yw tâl ar gael o hyd yn y Weriniaeth Tsiec, ac ar hyn o bryd nid oes gan fanciau unrhyw opsiwn arall i dderbyn taliadau digyswllt hyd yn oed ar ffonau Apple.
Synhwyrydd olion bysedd
Gadewch i ni symud ymlaen at rywbeth mwy diddorol. iPhone oedd y ffôn cyntaf gyda darllenydd olion bysedd. Ni wnaeth Samsung oedi yn hir a chyflwynodd ei ddatrysiad ei hun yn ei flaenllaw, y synhwyrydd Swipe fel y'i gelwir, hy yn y bôn synhwyrydd capacitive cyffredin, a oedd, fodd bynnag, â llai o dransisorau ac felly roedd angen rhedeg bys drosto er mwyn gallu sganio'r olion bysedd cyfan.
Heddiw, fodd bynnag, mae ffonau gan y cawr o Dde Corea yn cynnwys synwyryddion safonol, sy'n ddealladwy yn gyflymach ac yn fwy diogel. Beiddiaf ddweyd eu bod mewn rhyw ystyr wedi rhagori ar eu hathraw, hyny yw iPhone. Tybiais yn bersonol fod y darllenydd v Galaxy Roedd y S7 yn gyflymach a hyd yn oed yn fwy ymatebol i bysedd gwlyb. Pan aeth fy llaw yn chwysu, nid yn aml iawn y gwnes i Galaxy Gwrthododd yr S7 ddatgloi, ond gwnaeth yr iPhone 6s yr union gyferbyn. Sawl gwaith mae wedi digwydd i mi fy mod i iPhone Ni allwn ei ddatgloi â bysedd chwyslyd, a phan roddais yr un bys ar unwaith i'r darllenydd Galaxy S7, felly datgloodd y ffôn heb betruso.
Ymddangosai i mi hefyd fod y darllenydd i mewn Galaxy Roedd yr S7 yn gyflymach na Touch ID ar yr iPhone 6s. Fodd bynnag, gallai hefyd gael ei achosi gan yr animeiddiad wrth ddatgloi'r ffôn, sydd ymlaen Androidyn amlwg yn gyflymach. Dyna pam y gwnes i fideo isod yn fwriadol, lle gallwch chi weld y gwahaniaeth a chyflymder datgloi'r ddau ffôn trwy'r darllenydd olion bysedd.
Camera
Mae cymhariaeth camera yn rhywbeth a fydd yn ôl pob tebyg o ddiddordeb i'r mwyafrif helaeth ohonoch. Mae'r ddwy ffôn yn tynnu lluniau gwych, ond mae ffôn Apple yn rhagori mewn rhai ffyrdd a ffôn clyfar De Corea mewn ffordd arall. Ar y dechrau roedd enillydd clir i mi Galaxy S7. Roedd lluniau bob amser yn edrych yn well ar sgrin y ffôn, yn anad dim roeddent yn fwy bywiog a lliwgar. Ond yn ddiweddarach sylweddolais y byddai'n deg i mi gymharu'r lluniau ar yr un ddyfais. Felly uwchlwythais y lluniau i'm cyfrifiadur. Delweddau o Galaxy Roedd y S7 yn dal yn wych, ond nid mor lliwgar a bywiog ag arddangosfa'r ffôn, tra bod lluniau'r iPhone 6s fwy neu lai yr un peth â'r iPhone. Y tu ôl i bopeth mae arddangosfa OLED u Galaxy S7, sydd â rendrad lliw gwahanol nag arddangosfeydd LCD ac felly'n harddu lluniau.
Ond mae'r lliwiau'n cael eu gwella nid yn unig gan yr arddangosfa OLED, ond hefyd ar ei ben ei hun Galaxy S7 neu ei gamera. Mae lluniau o'r iPhone 6s yn cyfateb yn agosach i realiti na delweddau o Galaxy S7. Y canlyniad bron bob amser oedd llun o Galaxy S7 yn well na'r un un o'r iPhone, ond roedd yr un o'r ffôn gydag afal wedi'i frathu yn fwy realistig. Mae'r rheol "cant o bobl, cant o chwaeth" yn berthnasol yma, a mater i bob un ohonoch chi yw p'un a ydych chi eisiau llun braf neu lun sy'n cyfateb i realiti. Nid wyf fi fy hun wedi gallu penderfynu hyd yn hyn.
Photo Gallery
Ond ble Galaxy Mae'r S7 yn dominyddu, mae lluniau mewn amodau golau gwael ac yn bennaf yn y tywyllwch neu o dan olau artiffisial. Mae lluniau o'r iPhone 6s yn amlwg yn is o ran ansawdd ac yn aml yn dangos sŵn. Mae lleoedd tywyll weithiau'n rhy dywyll, sy'n bennaf oherwydd yr agorfa f/2,2 o'i gymharu â f/1,7 u Galaxy S7. Ar y llaw arall iPhone eto yn rhoi llun mwy realistig. Galaxy Mae'r S7 yn tynnu lluniau gwell mewn golau gwael, ond yn y mwyafrif helaeth o achosion mae'n gwneud popeth yn ysgafnach o'i gymharu â realiti, neu'n cywiro'r lliwiau. Mae enghraifft wych i'w gweld yn yr oriel isod yn y lluniau o'r bwyty, iPhone Tynnodd 6s ffotograff o'r olygfa yn union fel yr oedd mewn gwirionedd, tra Galaxy Lliwiodd S7 ef yn seiliedig ar oleuadau artiffisial. Mae'r lluniau o'r golygfeydd hyn felly yn waeth o'r iPhone, ond yn realistig.
Photo Gallery
Eraill
Ond nid cynnwys y pecyn, y system weithredu, cyflymder y synhwyrydd olion bysedd a'r camera yw'r unig bethau sy'n bwysig Galaxy S7 i iPhone 6s yn amrywio. Mae gwahaniaeth sylweddol hefyd yn y cyfarpar y ddau ffonau, lle Galaxy Mae'r S7 yn amlwg yn teyrnasu goruchaf. Nawr nid wyf yn golygu elfennau caledwedd fel y prosesydd neu'r cof RAM, yma wrth gwrs mae'r ffonau'n wahanol, ond bydd y ddau yn cynnig perfformiad ymarferol uchaf sy'n gyfartal â'i gilydd. Yn benodol, mae'n rhaid i mi dynnu sylw yn anad dim at y codi tâl cyflym, pryd Galaxy Mae'r S7 yn codi tâl mewn tua 1 awr a 45 munud, tra iPhone 6s gyda charger 5W safonol mewn tua 3 awr.
Yn yr un modd, mae'n rhaid i mi ganmol y codi tâl di-wifr u Galaxy Y S7, sy'n debyg na fydd yn cael ei ddefnyddio gan bob perchennog, oherwydd nid yw Samsung yn cynnwys charger diwifr gyda'r ffôn, ond mae angen i chi brynu un, ond mae'n dal i fod yn fwy na defnyddiol. Heddiw, mae safon Qi neu PMA eisoes yn cefnogi, er enghraifft, dodrefn o Ikea, neu hyd yn oed rhai ceir, lle mae drôr arbennig wedi'i guddio, lle rydych chi'n rhoi'ch ffôn wrth yrru ac mae'n codi tâl yn ddi-wifr. Yn ogystal, nid yw codi tâl di-wifr bellach yn gyfyngedig gan godi tâl araf y ffôn, ac felly y mae Galaxy Bydd yr S7 yn codi tâl llawn mewn tua 2 awr.
Y pwynt olaf lle Galaxy Mae'r arweinwyr S7, wedi'u hardystio gan IP68. Mae hyn yn sicrhau ymwrthedd llwyr i lwch a dŵr ymwrthedd i ddyfnder o 1 metr am 30 munud. iPhone Yn anffodus, ni all y 6s frolio dim byd tebyg, sy'n drueni mawr. Apple ni frysiodd gyda gwrthiant dŵr tan flwyddyn yn ddiweddarach, h.y. gyda'r iPhone 7 - ond yn hwyr.
Beth amdana i i'r gwrthwyneb Galaxy Nid oedd y S7 yn cyffroi mewn gwirionedd, yr arddangosfa Always On oedd hi. Ar y naill law, mae'n wych, yn draenio batri y ffôn yn fach iawn (tua 0,5-1% yr awr) ac yn gyson yn dangos yr amser a rhai hysbysiadau i chi. Y broblem yw ei fod yn cefnogi ceisiadau sylfaenol yn unig ar gyfer arddangos hysbysiadau, felly os ydych chi'n derbyn hysbysiad gan y cymwysiadau a ddefnyddir fwyaf heddiw fel Messenger, WhatsApp, Facebook neu Instagram, ni fyddwch chi'n gwybod amdano o'r arddangosfa Bob amser. iPhone Nid yw'r 6s yn cynnig Always On, ond mae'n brolio'r swyddogaeth Raise To Wake, lle mae'r arddangosfa'n goleuo pan fyddwch chi'n codi'r ffôn o'r bwrdd neu allan o'ch poced ac yn dangos yr holl hysbysiadau, amser, ac ati i chi ar unwaith. gorfod pwyso un botwm. Mae'r nodwedd Raise to Wake yn hynod gaethiwus a meiddiaf ddweud yn well nag Always On.
Casgliad
Samsung Galaxy Mae'n amlwg bod gan yr S7 lawer i'w gynnig, mewn gwirionedd mae'n cynnig mwy na hynny iPhone 6s. P'un a yw'n codi tâl di-wifr, codi tâl cyflym, ymwrthedd llwch a dŵr IP68, neu hyd yn oed gefnogaeth cerdyn microSD, a all fod yn hanfodol i rywun. Gellid dadlau bod Galaxy Mae'r S7 hefyd yn cynnig camera gwell. Mae'n amlwg yn llwyddo i dynnu lluniau gwell yn y tywyllwch, ond ar y cyfan mae'n lliwio ac yn gwella popeth, ac mae'r canlyniad yn llai gwir i realiti na lluniau iPhone, er ei fod yn wir yn well mewn rhai achosion. Cant o bobl, cant o flasau a mater i bob un ohonoch yw pa ffôn rydych chi'n hoffi'r lluniau ohonynt yn fwy.
Ond yn fy marn i iPhone Mae 6s yn amlwg yn arwain, mae'n system. iOS yn syml, mae'n lanach, yn gliriach, yn symlach ac wedi'i gysylltu'n berffaith â systemau eraill gan Apple. Galaxy Mae'r S7 yn amlwg wedi gwella gyda'r TouchWiz newydd, ond mae'r system yn dal i fod yn orgyfunol iawn, er ei fod yn cynnig mwy o swyddogaethau diolch i hyn.
Mae'n anodd iawn penderfynu pa ffôn sy'n well. Mae gan bawb rywbeth i'w gynnig i'w cwsmeriaid ac mae'n amlwg hynny Galaxy S7 ff iPhone Mae gan 6s eu perchenogion nad ydynt yn eu siomi. Felly ni hoffwn benderfynu yn y diwedd pa un o'r ffonau sy'n well. Gall pob un ohonoch ffurfio eich barn eich hun o'r paragraffau uchod.
