Mae'r cyhoedd bob amser yn tueddu i fod braidd yn ddrwgdybus o dyriadau anferth. Wedi'r cyfan, mae'r sefydliadau hyn yn ymwneud yn bennaf â sicrhau'r enillion mwyaf posibl i gyfranddalwyr. Yn gyffredinol, mae pobl yn cael yr argraff y byddant yn gwneud beth bynnag sydd ei angen i gyflawni'r nod hwnnw, waeth beth fo'r effaith y gallai eu gweithredoedd ei chael ar y bobl sy'n defnyddio cynhyrchion y cwmni.
O ran y rhai technolegol, yn rhesymegol mae pobl yn poeni fwyaf am ddiogelwch eu data. Mae defnyddwyr yn ymddiried y bydd faint o ddata personol y maent yn ei roi i gwmnïau hefyd yn parhau i gael ei ddiogelu ganddynt. Ond y gwir yw nad oes gan y mwyafrif helaeth fawr o syniad, os o gwbl, faint o'u data sy'n cael ei gasglu mewn gwirionedd. Efallai y bydd cwmnïau technoleg yn darparu polisïau preifatrwydd hir i'w defnyddwyr, ond faint ohonom ni erioed wedi eu darllen?
Proffil electronig cyflawn o'r defnyddiwr
Pan fydd defnyddwyr o'r diwedd yn dysgu beth sydd yn y polisïau hyn o gwbl, maent yn aml yn arswydo gan yr hyn y maent wedi cytuno iddo mewn gwirionedd. Ar reddit roedd post diweddar am bolisi preifatrwydd Samsung sy'n enghraifft berffaith o hyn. Diweddarodd y cwmni yn yr Unol Daleithiau ei bolisi dywededig ar Hydref 1af, ac mae'n debyg bod awdur y post wedi mynd drwyddo am y tro cyntaf erioed ac wedi'i synnu gan yr hyn a welodd.
Photo Gallery
Mae Samsung, fel llawer o gwmnïau eraill, yn casglu llawer o ddata. Mae'r polisi yn nodi mai gwybodaeth adnabod fel enw, dyddiad geni, rhyw, cyfeiriad IP, lleoliad, gwybodaeth talu, gweithgaredd gwefan a mwy yw hyn. Mae'r cwmni hefyd yn pwysleisio bod y data hwn yn cael ei gasglu i atal twyll a diogelu hunaniaeth defnyddwyr, yn ogystal ag i gydymffurfio â gofynion cyfreithiol, sy'n golygu y gellir rhannu'r data ag awdurdodau gorfodi'r gyfraith os yw'n ofynnol yn gyfreithiol i wneud hynny.
Mae'r polisi hefyd yn nodi y gellir rhannu'r data hwn â'i is-gwmnïau a'i gysylltiadau yn ogystal â darparwyr gwasanaethau trydydd parti. Fodd bynnag, mae'n atal y darparwyr gwasanaeth hyn rhag datgelu pellach yn ddiangen. Wrth gwrs, mae rhan fawr ohono'n cael ei rannu â darparwyr gwasanaethau at ddibenion arddangos hysbysebion, olrhain rhwng gwefannau yr ymwelwyd â nhw, ac ati.
Fel y mae talaith California, er enghraifft, yn gorchymyn bod cwmnïau'n datgelu mwy informace, mae hyd yn oed "Hysbysiad i Drigolion California." Mae hyn yn cynnwys data geolocation, informace o wahanol synwyryddion yn y ddyfais, pori rhyngrwyd a hanes chwilio. Ceir biometreg hefyd informace, a allai gynnwys data o olion bysedd a sganiau wyneb, ond nid yw Samsung yn mynd i fanylder ynghylch beth i'w wneud â biometreg informacerydym yn casglu gan ddefnyddwyr yna mewn gwirionedd yn ei wneud.
Gallech fod â diddordeb mewn
Achosion gwaradwyddus o'r gorffennol
Fel y gallwch ddychmygu, mae defnyddwyr Reddit wedi'u cythruddo gan hyn, ac maent yn ei wneud yn hysbys yn y cannoedd o sylwadau. Ond mae polisi preifatrwydd Samsung wedi cynnwys y pwyntiau hyn ers sawl blwyddyn, ac felly hefyd gwmnïau eraill. Fodd bynnag, nid yw hyn ond yn tynnu sylw at y broblem nad yw pobl wir yn poeni am sut y gall cwmnïau technoleg drin eu data nes bod rhai rhannau'n cael eu cyflwyno i unigolion i achosi dicter cyffredinol, fel y digwyddodd yma, er bod yr un polisïau wedi bod ar waith ers sawl blwyddyn. .
Photo Gallery
Felly nid oes angen cynhyrfu yn ei gylch ar unwaith, sydd ddim yn golygu na allai Samsung wneud gwell gwaith o gael gwybod ac felly'n fwy agored am gasglu a defnyddio data. Wedi'r cyfan, yn gynnar yn 2020, yn dilyn hynt Deddf Preifatrwydd Defnyddwyr California, bu'n rhaid i Samsung ychwanegu switsh newydd i Samsung Pay a oedd yn caniatáu i ddefnyddwyr analluogi "gwerthu" eu data personol i bartneriaid platfform talu Samsung. Wedi'r cyfan, dyna pryd y dysgodd y rhan fwyaf o bobl gyntaf y gallai Samsung Pay werthu eu data i bartneriaid mewn gwirionedd, a'u bod mewn gwirionedd wedi cytuno iddo eu hunain.
Hyd yn oed yn gynharach, yn 2015, roedd llinell ym mholisi preifatrwydd teledu clyfar Samsung wedi peri pryder i bobl oherwydd ei fod yn y bôn yn rhybuddio cwsmeriaid i beidio â siarad am faterion sensitif neu bersonol o flaen eu teledu oherwydd bod y rhain informace Gallai fod "ymhlith y data sy'n cael ei ddal a'i drosglwyddo i drydydd parti trwy ddefnyddio cydnabyddiaeth llais". Yna bu'n rhaid i'r cwmni olygu'r polisi i egluro'n well yr hyn y mae Voice Recognition yn ei wneud (nid ysbïo mohono) a sut y gall defnyddwyr ei ddiffodd.
Gallech fod â diddordeb mewn
Aur digidol
Dylai defnyddwyr ddeall mai polisi cwmni yn hytrach na datganiad datgelu yw'r Polisi Preifatrwydd. Nid oes rhaid i Samsung gasglu na rhannu popeth y mae'r polisi'n ei ddweud, ond mae ganddo'r sylw cyfreithiol priodol i sicrhau ei fod yn parhau i gael ei warchod. Mae bron pob cwmni yn gwneud yr un peth, boed yn Google, Apple etc.
Mae data yn aur i gwmnïau technoleg a byddant bob amser yn ei chwennych. Cymaint yw realiti'r byd presennol yr ydym yn byw ynddo. Ychydig iawn o bobl sy'n cael y cyfle i fyw yn gyfan gwbl "oddi ar y grid". Hefyd, peidiwch ag anghofio bod ffonau Samsung yn defnyddio'r system Android, a Google, trwy ei gymwysiadau a'i wasanaethau ar y ffôn, yn "sugno" swm anhygoel o ddata gennych chi trwy eu defnyddio. Bob tro y byddwch chi'n defnyddio YouTube neu Gmail ar eich dyfais, mae Google yn gwybod amdano.
Yn yr un modd, mae pob rhwydwaith cymdeithasol ar eich ffôn yn ffynnu ar y data rydych chi rywsut yn ei greu ynddo. Felly hefyd bob ap gêm, iechyd a ffitrwydd, gwasanaeth ffrydio, ac ati. Mae pob gwefan yn eich olrhain chi hefyd. Mae disgwyl preifatrwydd llwyr yn yr oes ddigidol yn eithaf ofer. Yn syml, rydym yn cyfnewid eich data am wasanaethau sy'n gwella ein bywydau. Ond mater arall yn hollol yw pa un a ydyw y cyfnewidiad hwn yn deg ai peidio.
